The verse and its meaning · Tattva · Tattva — Tarka-sangraha — Logic in One Sitting

Four Kinds of Absence

Tarka Sangraha, Uddesha 8

अभावश्चतुर्विधः- प्रागभावः, प्रध्वंसाभावः, अत्यन्ताभावः, अन्योन्याभावश्चेति ॥

Meaning · English

Absence is of four kinds: absence before something comes to be, absence after it is destroyed, absence for all time, and absence of one thing being another.

After listing what exists, Nyaya asks a further question: is a missing thing nothing at all? The school says no. Absence is a real, knowable category, called abhava, and it comes in four kinds. Pragabhava is the absence before: a pot does not yet exist in the lump of clay. Pradhvamsabhava is the absence after: the pot, once smashed, is gone. Atyantabhava is absence across all time: there is no colour in the wind, never was and never will be. Anyonyabhava is mutual absence: a pot is not a cloth, and the difference is itself a fact. Annambhatta's own commentary notes only that this verse divides absence into its kinds. The reasoning behind it is simple. We say truthfully 'there is no pot here', and a true statement needs something real to be true of. So absence has to be counted, and sorted by how it is missing.

Think of an empty parking space. Before the car arrives, the space is empty in one way. After it drives off, it is empty in another. The wall behind it never held a car at all. And the space is not the neighbouring space. Each 'nothing' is a different, checkable fact, which is what the four absences name.

Modern logic and philosophy still treat absence seriously. Negative facts are a live debate: Bertrand Russell argued that the world needs them to make 'there are no unicorns' true, while others try to do without them. Everyday reasoning relies on absences constantly, as when a doctor notes the lack of a symptom. Nyaya's fourfold split roughly matches distinctions in tense and time (not yet, no longer, never) plus the difference between two things (non-identity). Formal logic expresses these with negation and quantifiers rather than as four kinds of entity. Whether absences are real things or just ways of speaking remains open, and many philosophers prefer the second view.

अर्थ · हिन्दी

अभाव चार प्रकार का है: किसी वस्तु के बनने से पहले का अभाव, उसके नष्ट होने के बाद का अभाव, सब कालों में रहने वाला अभाव, और एक वस्तु के दूसरी वस्तु न होने का अभाव।

जो कुछ है उसकी गणना कर लेने के बाद न्याय एक और प्रश्न उठाता है: क्या जो नहीं है वह बिल्कुल कुछ भी नहीं है? न्याय का उत्तर है, नहीं। अभाव एक वास्तविक और जानने योग्य पदार्थ है, जिसे अभाव कहते हैं, और वह चार प्रकार का होता है। प्रागभाव उत्पत्ति से पहले का अभाव है: मिट्टी के लोंदे में घड़ा अभी नहीं है। प्रध्वंसाभाव बाद का अभाव है: घड़ा एक बार फूट जाए तो फिर नहीं रहता। अत्यन्ताभाव सब कालों का अभाव है: वायु में रंग नहीं है, न कभी था और न कभी होगा। अन्योन्याभाव पारस्परिक अभाव है: घड़ा कपड़ा नहीं है, और यह भेद स्वयं एक तथ्य है। अन्नंभट्ट की अपनी टीका केवल इतना कहती है कि यह श्लोक अभाव को उसके भेदों में बाँटता है। इसके पीछे का तर्क सरल है। हम सच्चाई से कहते हैं "यहाँ घड़ा नहीं है", और सच्चे कथन के लिए कोई वास्तविक आधार चाहिए। इसलिए अभाव को गिनना पड़ता है, और यह भी छाँटना पड़ता है कि वह किस प्रकार अनुपस्थित है।

एक खाली पार्किंग की जगह के बारे में सोचिए। गाड़ी आने से पहले वह जगह एक ढंग से खाली है। गाड़ी के चले जाने के बाद वह दूसरे ढंग से खाली है। उसके पीछे की दीवार में तो कभी कोई गाड़ी थी ही नहीं। और वह जगह पास वाली जगह नहीं है। हर "कुछ नहीं" एक अलग, जाँचा जा सकने वाला तथ्य है, और चार अभाव यही नाम देते हैं।

आधुनिक तर्कशास्त्र और दर्शन आज भी अभाव को गंभीरता से लेते हैं। नकारात्मक तथ्यों पर बहस जारी है: बर्ट्रैंड रसेल ने तर्क दिया कि "यूनिकॉर्न नहीं हैं" को सच बनाने के लिए संसार को इनकी आवश्यकता है, जबकि दूसरे इनके बिना काम चलाने की कोशिश करते हैं। रोज़मर्रा का तर्क लगातार अभावों पर टिका है, जैसे जब डॉक्टर किसी लक्षण का न होना दर्ज करता है। न्याय का चार-भेद मोटे तौर पर काल के भेदों (अभी नहीं, अब नहीं, कभी नहीं) और दो वस्तुओं के बीच के भेद (एक का दूसरा न होना) से मेल खाता है। औपचारिक तर्कशास्त्र इन्हें चार प्रकार के पदार्थ मानने के बजाय निषेध और परिमाणकों से व्यक्त करता है। अभाव वास्तविक वस्तुएँ हैं या केवल कहने के ढंग, यह प्रश्न खुला है, और बहुत से दार्शनिक दूसरे मत को पसंद करते हैं।

In this book

Sacred Sargam

The sacred texts with their meaning, read aloud, with Ask Krishna, a Panchang and bhajans. Free, on the web and as an app. Open Sacred Sargam